• 2024-05-20

Care sunt 2% - și doresc să fie impozitate mai mult?

De Ce Unii Oameni Sunt Buni, Iar Altii, Nu…

De Ce Unii Oameni Sunt Buni, Iar Altii, Nu…
Anonim

Președintele Obama a câștigat realegerea, solicitând o majorare a impozitului pe oricine câștigă peste 200.000 de dolari pe an, sau orice cuplu câștigând peste 250.000 de dolari pe an. El este neclintit în această privință - și a împins-o cu înverșunare în discuțiile fiscale continue în Washington.

Obama are placerea să folosească expresii precum "trebuie să taxăm pe cei mai bogați americani … oameni ca mine "De asemenea, democrații indică frecvent miliardari, cum ar fi Warren Buffett, omologul pentru așa-numitul" Regula Bufetară ", un set vag de propuneri care încearcă în cele din urmă să stabilească cote de impozitare astfel încât miliardarii care își fac majoritatea banilor din câștigurile de capital nu- să plătească o rată de impozitare mai mare decât secretarii lor.

Cei bogați doresc să fie impozitați mai mult?

Potrivit lui Buffett pentru o rată mai mare a impozitului pe venit pentru americanii mai bogați, s-au alăturat peste 200 de persoane care au raportat venituri fie acum, fie în trecut, de peste 1.000.000 pe an. Acești indivizi, membri ai milionarilor patrioți, au semnat o petiție adresată președintelui (și Congresului), care a declarat:

"Pentru sănătatea fiscală a națiunii noastre și pentru bunăstarea concetățenilor noștri, vă cerem să creșteți impozitele pe venituri de peste 1.000.000 de dolari. Facem această cerere ca cetățeni loiali care acum sau în trecut au câștigat un venit de 1.000.000 de dolari pe an sau mai mult."

Pentru a pune lucrurile în perspectivă, Biroul de recensământ din S.U.A. atrage venitul median al gospodăriei în SUA la 49.445 dolari SUA în 2010. Media a fost de 67.530 dolari, indicând faptul că veniturile de la vârf au depășit media în sus față de mediană.

Problema cu creșterea taxelor pe cele mai bogate 1/10lea de 1% dintre americani este că nu sunt suficienți. Chiar și democrații dau seama de acest lucru, în timp ce retorica vizează "milionari și miliardari", platforma politică actuală a solicitat majorarea impozitelor pe cei cu venituri la un sfert din această cifră.

De ce? Deoarece sondajele le-au spus că 60% dintre americani au susținut creșteri ale impozitelor peste nivelul venitului de 250.000 $, însă sondajul sa deteriorat pe măsură ce v-ați mutat sub această cifră. 250.000 $ și mai mult au reprezentat punctul de inflexiune pe curba politică, maximizând veniturile guvernului (fără a ține seama de modelele de analiză dinamică) în timp ce încă se sondare suficient de bine pentru a nu pierde.

Sapa in interioare, deși veți descoperi că cu atât creșteți mai mult pe scara veniturilor, cu toate acestea, cu atât mai puțin probabil veți susține o majorare a impozitului pe cei care câștigă peste 250.000 de dolari. Potrivit sondajului recente realizat de Langer Research, cei care câștigă mai puțin de 50.000 de dolari pe an au favorizat rata impozitului pentru americanii mai bogați cu o marjă de 2: 1. Cei care câștigă peste 100.000 de dolari pe an au susținut încă majorarea impozitelor, dar cu o marjă mai mică: 57%, până la 42%, s-au opus. Din păcate, sondajul nu a rupt respondenții peste nivelul venitului anual de 250.000 dolari - singurii care au un câine în această luptă. Cu toate acestea, sondajul arată că americanii sunt mai generoși atunci când este vorba alte banii oamenilor decât al lor.

Care sunt 1%?

Există o distincție care trebuie făcută între venituri și bogăție. Michael Jackson a avut un venit extraordinar, dar a murit a murit. Privind veniturile, New York Times descrie topul 1 la sută într-o lumină diferită:

Primul procent de salariați într-un anumit an primește doar o cincime din venitul din preajmă al țării, aproximativ dublu cu 30 de ani în urmă. Ei plătesc puțin peste o pătrime din toate taxele federale, potrivit Centrului pentru politică fiscală. În 2007, acestea au reprezentat aproximativ 30% din oferta filantropică, potrivit datelor din Rezervele Federale. Ei au primit 22% din venitul lor din câștigurile de capital, comparativ cu 2% pentru toți ceilalți.

Pentru cine votează?

Republicanilor, nu este surprinzător. Un sondaj realizat de Gallup a constatat că cel mai mare procent de salariați - în acest caz, cei care câștigă 500.000 $ sau mai mult, sunt mult mai probabil să fie înregistrați republicani decât democrați - cu o marjă destul de semnificativă: 33% până la 26%. 41% se identifică ca independenți. Când tocmai mergeți prin înclinări, 57% dintre cetățeni sunt republicani.

Cu alte cuvinte, Warren Buffett nu pare să fie reprezentativ pentru acționarii săi individuali Berkshire Hathaway clasa A.

O privire asupra comportamentului actual al lui Buffett în calitate de președinte al lui Berkshire Hathaway este instructivă: În timp ce Buffett pledează pentru impozite mai mari asupra celor bogați, el este extrem de atent să reducă povara fiscală asupra coproprietarilor bogați ai lui Berkshire Hathaway (și a celor nenorociți, pentru asta).

Berkshire Hathaway nu a emis un dividend în decenii. Toate profiturile sunt reinvestite în corporație - ceea ce înseamnă că toate aceste câștiguri sunt amânate din perspectiva acționarului.

În plus, Berkshire Hathaway nu și-a plătit exact impozitele pe profit în timp util. În cele din urmă, Buffet a afirmat, de asemenea, în trecut că nu are sens să-și doneze bani pentru caritate acum, când are capacitatea demonstrată de a combina bogăția mult mai repede decât poate guvernul. Pe termen lung, Buffett a susținut că guvernul este mult mai bine să colecteze banii în impozite pe proprietăți decât să-și ia banii acum.

Și probabil că este corect, deși a relaxat această viziune în ultimii ani.

Ce este bogat în Europa?

Ce putem învăța din Europa? Ei bine, ne putem uita la experiențele Franței, care au trecut recent o creștere imensă a impozitelor asupra celor bogați.

New York Times a lansat recent un articol în care afirmă că, în realitate, bogatul Europei dorit să plătească impozite mai mari. Dar indicii timpurii sunt că oamenii bogați care nu vorbesc cu New York Times nu cumpărați argumentul. Ei într-adevăr votează cu picioarele - se îndreaptă către jurisdicții cu rate fiscale mai prietenoase. London Telegraph raportează că efectul de "scurgere" a averii care fuge de ratele de impozitare confiscatoare ale Franței este epidemic:

Un raport de la agentii imobiliari din Londra, de la inceputul acestui an, a aratat ca cei mai bogati oameni din Franta se indreapta spre Marea Britanie pentru a scapa de noile taxe mai mari.

Anchetele de la casele bogate din Franța pentru Londra, în valoare de peste cinci milioane de lire sterline, au crescut cu 30% în primele trei luni ale acestui an, arată statisticile agențiilor imobiliare din Marea Britanie. Și interesul pentru locuințele în valoare de 1 până la 5 milioane a crescut cu 11%, sa constatat.

Între timp, numărul de case de milioane de euro pe plus de pe piață sa dublat față de perioada anterioară, notează Mail zilnic.

Dar americanii? Datele efective de votare ale milionarilor sunt puține, dar printre americanii bogați moderat (venituri de peste 75.000 dolari), trei sferturi cred că persoanele mai sărace sunt prea dependente de asistența guvernamentală - o cifră care a crescut cu zece puncte în ultimul deceniu.

Pentru informații suplimentare despre Fiscal Cliff, consultați Investmentmatome's What is the Fiscal Cliff infographic.

Disclaimer:Opiniile și recomandările din această lucrare sunt deținute numai de contribuabil și nu reflectă neapărat opiniile lui Investmentmatome.

Creditul fotografiei: Tax Pie Chart de la Shutterstock