Ar trebui să obțin panouri solare? Interviu cu Jason Brown de la Gen110

Recent am discutat dacă puteți economisi bani instalând panouri solare în casa dvs. Pentru a continua, ne-am așezat împreună cu Jason Brown, CEO al Gen110, o companie distribuită de energie, care oferă o modalitate alternativă rentabilă pentru utilizatorii de energie grea de a achiziționa electricitate rezidențială. Gen110 deservește peste 2.000 de clienți din California, protejându-i de majorarea ratei, producând anual 13 gigawatți de energie electrică în propriile case.

Deci, cine face soarele rezidențial să aibă sens?

Jason Brown: utilizatorii de energie electrică grei care trăiesc în statele cu cele mai mari costuri electrice și suficientă soare. La Gen110, ne concentrăm asupra economiei brute a solare rezidențiale - trebuie să potrivim sau să batem rata curentă electrică pentru ca aceasta să aibă sens pentru proprietarul casei. Credem că în prezent, rezidențialul solar are sens numai în California, Hawaii, New Jersey și Massachusetts.

În California, oricine plătește $ 120 / lună pentru electricitate ar trebui să investigheze rezidențiale solare ca un mijloc de a se proteja de creșterea viitoare a ratei.

Tabelul 1: Costul mediu al energiei rezidențiale (cenți / kilowați oră)

	2009	2010	2011
Hawaii	24.20	28.10	34.68
New York	17.50	18.74	18.30
Connecticut	20.33	19.25	18.11
Alaska	17.14	16.26	17.57
New Hampshire	16.26	16.32	16.54
Vermont	14.90	15.57	16.28
New Jersey	16.31	16.57	16.24
Maine	15.65	15.71	15.41
California	14.74	14.75	15.24
Massachusetts	16.87	14.59	14.82
insula Rhode	15.60	15.92	14.45
Delaware	14.07	13.80	13.74
Maryland	14.98	14.32	13.44
Districtul Columbiei	13.76	14.01	13.40
Pennsylvania	11.65	12.70	13.38
Michigan	11.60	12.46	13.12
Wisconsin	11.94	12.65	13.06
Illinois	11.27	11.52	11.81
Statele Unite	11.51	11.54	11.80
Florida	12.39	11.44	11.67
Nevada	12.86	12.36	11.61
Ohio	10.67	11.32	11.44
Alabama	10.66	10.67	11.30
Texas	12.38	11.60	11.27
Colorado	10.00	11.04	11.26
Carolina de Sud	10.44	10.50	11.13
Georgia	10.13	10.07	11.07
Arizona	10.73	10.97	11.07
New Mexico	10.02	10.52	11.04
Minnesota	10.04	10.59	10.97
Virginia	10.61	10.45	10.68
Kansas	9.53	10.03	10.63
Iowa	9.99	10.42	10.50
Carolina de Nord	9.99	10.12	10.29
Mississippi	10.22	9.87	10.14
Indiana	9.50	9.56	10.06
Tennessee	9.32	9.23	9.83
Missouri	8.54	9.08	9.78
Montana	8.93	9.16	9.77
Oregon	8.68	8.87	9.60
Oklahoma	8.49	9.14	9.51
Virginia de Vest	7.90	8.79	9.40
Dakota de Sud	8.49	8.97	9.34
Nebraska	8.52	8.94	9.30
Wyoming	8.58	8.77	9.14
Kentucky	8.37	8.57	9.09
Louisiana	8.10	8.98	9.06
Arkansas	9.14	8.86	9.05
Utah	8.48	8.71	8.97
North Dakota	7.58	8.13	8.56
Washington	7.68	8.04	8.33
Idaho	7.80	7.99	7.90

Sursa: US Energy Information Administration (www.eia.gov)

Poate cineva să arunce panouri pe acoperiș și să înceapă economisirea?

JB: Oamenii adesea asociază solar rezidențial cu economii în avans, dar avantajul mai mare vine sub forma protecției la majorarea ratei. PG & E tocmai a cerut autorităților de reglementare din California să obțină permisiunea de a colecta și în plus $ 5,25 de la clienți în următorii trei ani. Banii ar merge spre întreținerea rețelei. Acest lucru ar duce la creșterea cu 15% a facturii medii a proprietarilor de locuințe până în 2016.

Din păcate, nu are sens pentru toată lumea. Numai unul din 10 case este potrivit pentru generarea de electricitate rezidențială. Factorii cheie care conduc economia dacă are sens sunt:

1. Utilizarea energiei grele -> 120 USD / lună
2. Caracteristicile acoperișului: tipul de material, pasul acoperișului și direcția fețelor acoperișului. Compoziția șindrilă și plăci de beton sunt cele mai bune. Nu este imposibil să se facă cu acoperișurile din lemn, dar înseamnă că alți factori trebuie aliniați doar pentru a face munca economică.
3. Nu prea mult umbră care să acopere zona în care ați pus panourile.

Care sunt principalele motoare ale creșterii ratei?

JB: Costurile de transport și de distribuție reprezintă o parte semnificativă a facturii dvs. electrice. În general, oamenii nu doresc centrale electrice în curțile lor, deci planurile de alimentare cu carbune și gaze naturale sunt situate departe de centrele populare. Aceasta necesită o rețea de transport mare pentru a transporta electricitatea în casa dvs.

Acesta costă 15 $ pentru a furniza energie în valoare de 10 $ și, având în vedere infrastructura de distribuție îmbătrânită, costurile de întreținere vor continua să se adauge. Obținerea unei rețele de generare de energie distribuită (de exemplu panouri solare pe case) reduce costurile de transport și distribuție.

Are rezidențiale soarele sens în absența subvențiilor?

JB: În California, solarul rezidențial este viabil fără subvenții. Există două tipuri de subvenții: Federal și State. Subvențiile federale expiră în 2016. Proiectăm că, până în 2016, eficiențele de scară pe care le realizăm vor însemna că nu vom avea nevoie de subvenții. Eficiențe cheie au venit prin:

• Costul panourilor scade, deoarece producătorii de panouri îmbunătățesc metodele de producție
• Tehnologia de instalare se îmbunătățește
• Costurile de achiziție a clienților sunt în scădere
• Cheltuielile de finanțare sunt în scădere

Care este cel mai mare obstacol în adoptarea resurselor solare rezidențiale?

JB: Majoritatea oamenilor nu au nicio idee cât de mult plătesc pentru electricitate. Nu e ca și prețul gazului - toată lumea știe când se ridică. Fără a ști cât de mult plătiți, nu sunteți la fel de conștienți de cât de vulnerabili sunteți la creșterea ratei. Oricine plătește 120 $ sau mai mult pe lună ar trebui să se uite la factura lor.

Jason ne-a oferit cu plăcere o factură PG & E adnotată. După cum puteți vedea mai jos, costurile de transport și de generare sunt responsabile pentru cota leului din costul serviciului și, în consecință, crește rata: