Regula Buffett se întoarce: ce ar însemna Târgul Obiceiului Obama

Care este propunerea privind impozitul pe acțiuni echitabil în propunerea bugetului Casa Albă 2014 și cum se va aplica?

În septembrie 2011, bloggerul de afaceri proeminent, Megan McArdle, a întrebat: "Dacă o" regulă Buffett "este o idee atât de bună, cum de fapt administrația nu propune de fapt să o promulgați?

Ei bine, acum ei au. În propunerea de buget a președintelui Obama pentru exercițiul financiar 2014, Administrația solicită o "Taxă echitabilă a acționarilor". Această taxă este o variație a Regulamentului Buffett, care susține că milionarii nu ar trebui să plătească o rată a impozitului mai mică decât secretarii lor.

Numerele cheie pe care trebuie să le cunoașteți:

• Potrivit Administrației, propunerea lor privind impozitul pe acțiuni echitabile va ridica în jur de 53 de miliarde de dolari în următorii zece ani.
• Pe scurt, echipa președintelui solicită un nou impozit pe toate veniturile brute ajustate, iar taxa de la AGI va fi între 1 și 2 milioane de dolari pe an.
• Președintele solicită, de asemenea, indexarea pragului pentru inflație.

Administrația a fost prietenoasă față de conceptul regulii lui Buffett, de cel puțin doi ani. Casa Albă are o pagină web dedicată acestei idei, completată cu o prelegere lungă de către consilierul Casei Albe, Brian Deese, directorul adjunct al Consiliului Economic Național, același câștigător care, la 31 de ani, a fost încredințat de către Administrație cu sarcina de a se desprinde Motoare generale.

De asemenea, președintele a împins ideea la începutul anului trecut, când Casa Albă a publicat "O America construită până la sfârșit". Administrația a scris:

"Anul trecut, președintele a cerut o reformă fiscală care să respecte regula Buffett - principiul potrivit căruia nici o gospodărie care să facă peste 1 milion de dolari pe an ar trebui să plătească o cotă mai mică din veniturile sale în impozite decât plătesc familiile de clasă mijlocie. În sprijinul acestei reguli, Președintele solicită în prezent măsuri specifice pentru a se asigura că toți cei care plătesc peste un milion de dolari pe an plătesc o rată minimă efectivă de impozitare de cel puțin 30%. Administrația va depune eforturi pentru a se asigura că această regulă este implementată într-o manieră echitabilă, inclusiv pentru a nu dezavantaja indivizii care fac contribuții caritabile mari ".

Administrația a dublat conceptul pe 10 aprilie^lea, eliberând o actualizare și extinderea apelului lor la codificarea regulii Buffett în lege. Președintele la făcut, de asemenea, ca o centrală a adresei sale de radio pe 14 aprilie^lea.

Impactul real asupra milionarilor

Apelarea la un cod fiscal care impune "milionarilor" să plătească cel puțin 30% din venitul lor în impozite este altceva decât altceva decât să o adopte. În timp ce Consiliul Economic Național al Președintelui scutură destulă cerneală care demonstrează că unii milionari plătesc o rată de impozitare mult mai scăzută decât familiile din clasa de mijloc, Administrația nu promovează limbajul specific propus pentru un proiect de lege. În schimb, invită Congresul să facă acest lucru. Deoarece toate facturile de venit trebuie să provină din Casa, care este controlată de republicani, este puțin probabil să vedem multe mișcări.

Probleme de luat în considerare

Administrația spune că peste 1.400 de milionari - adică indivizi cu venituri mai mari de 1 milion de dolari pe an - au plătit impozitul pe venit în 2009, dar acest lucru se datorează în mare parte subvenției fiscale asupra obligațiunilor municipale. Guvernul federal nu percepe impozitul pe veniturile din dobânzi de obligațiuni municipale. Această subvenție face ca municipalitățile să le împrumute mult mai ieftin - și cu multe orașe și județe care se află în pragul falimentului, această subvenție este extrem de importantă. O mișcare greșită ar putea provoca un tsunami de neplată asupra obligațiunilor municipale sau disponibilizări în masă ale angajaților publici, în timp ce oficialii de stat și de stat se luptă să evite falimentul și să plătească mai mult investitorilor pentru a acoperi impozitul federal asupra veniturilor lor.

O altă problemă este că majorarea impozitelor pe veniturile din dividende și câștigurile de capital (da, unii observatori consideră că câștigurile de capital sunt "venituri" în acest scop) ar avea ca efect descurajarea investițiilor. Aceste efecte ar putea fi atenuate, într-o oarecare măsură, de faptul că acești milionari nu ar avea prea multe opțiuni pentru a evita impozitul.

Îmbunătățirea deducerilor caritabile

În ceea ce privește deducerile caritabile, Președintele solicită un credit de până la 28% din deducerile caritabile ale contribuabilului. "În prezent, un milionar care contribuie la caritate sau deduce un dolar de dobândă ipotecară se bucură de o deducere care este de peste două ori mai generoasă decât cea pentru o familie de clasă de mijloc", scrie Biroul de Management și Buget în discuția lor privind Tranzitul Acționarilor pe pagina 36 a acestui document - o construcție curioasă, deoarece nu este milionarul care "se bucură" de această deducere. Milionarul ar fi mai bine să nu facă o deducere caritabilă deloc, ci doar să plătească impozitul pe venit și să păstreze restul banilor. Cu toate acestea, președintele solicită eliminarea tratării contribuțiilor caritabile ca o deducere de mai sus, oferind în schimb un credit de impozit de 28% asupra sumei donate.

Acest lucru este valabil pentru oricine din categoria de impozitare marginală de 28% sau mai jos. Dar oricine deasupra lui ar fi într-adevăr dezavantajat de impozit. Într-adevăr, deoarece creditul este cu două procente mai mic decât rata minimă de impozitare efectivă vizată, planul, prin design, ar impune donatorilor caritabili pe banii pe care i-au dat.Potrivit OMB, măsura ar afecta negativ numai trei procente din dosarele fiscale.