Gay căsătoria ar putea stimula industria de nunți de $ 2.5B
Курс гривны: чего ожидать и стоит ли копить доллары?
Cuprins:
- Modul în care analiza noastră este diferită
- Căsătoria de același sex și cheltuielile federale
- Mai multe despre metodologia noastră
- Impactul economic al căsătoriei homosexuale
Într-o hotărâre decisivă vineri, Curtea Supremă a hotărât că căsătoria între persoane de același sex este un drept constituțional în toate cele 50 de state. Decizia 5-4 a fost sărbătorită de mulți la nivel național, printre care președintele Barack Obama, care a scris pe Twitter că a fost un "pas mare în marșul nostru spre egalitate".
Drepturile de căsătorie recent extinse oferă o oportunitate economică extraordinară pentru industria de nunți de 51 de miliarde de dolari, care are în prezent peste 800.000 de angajați la nivel național. Cu excepția creșterii veniturilor fiscale federale sau a plăților de transfer, căsătoria homosexuală în toate cele 50 de state are potențialul de a adăuga 2,5 miliarde de dolari anual economiei SUA, potrivit unei analize Investmentmatome.
Prin calcularea cheltuielilor de consum pentru nunți, a ratelor medii de căsătorie, precum și a populației homosexuale și lesbiene, Investmentmatome a determinat veniturile potențiale de la căsătoria homosexuală în fiecare stat. De exemplu, studiul nostru a constatat că economia din California se va ridica la 414 milioane de dolari.
Derulați peste o stare din harta de mai jos pentru a vedea venitul total proiectat. Dați clic aici pentru datele complete.
Modul în care analiza noastră este diferită
Multe state în care căsătoria homosexuală a fost prima dată legalizată a înregistrat o creștere economică, deoarece cuplurile și-au planificat sindicatele. Dar această creștere nu prezice cheltuielile viitoare, deoarece ratele de căsătorie pentru primii doi ani de la legalizare sunt umflate din cauza cererii pendinte.
În plus, multe dintre căsătoriile inițiale au fost planificate rapid și efectuate la un tribunal. Când căsătoria între persoane de același sex a fost legală de câțiva ani, presupunerea noastră este că cuplurile vor avea mai mult timp să-și planifice nunțile și astfel să cheltuiască mai mulți bani în ziua lor mare.
Analiza noastră analizează cererea pe termen lung și costul mediu al unei nunți de același sex în fiecare stat.
Căsătoria de același sex și cheltuielile federale
Analiza noastră nu influențează implicațiile fiscale sau schimbările în cheltuielile federale cu legalizarea națională a căsătoriei între persoane de același sex.
Consultați această poveste pentru detalii despre ceea ce înseamnă decizia instanței pentru finanțele dumneavoastră.
Recunoașterea căsătoriilor între persoane de același sex în toată țara va spori veniturile federale prin impozitele pe venit și pe proprietăți. De exemplu, legalizarea va crește ușor veniturile fiscale federale, estimate să reprezinte aproximativ 0,1% din veniturile federale totale, potrivit Oficiului Bugetului Congresului.
Mai multe despre metodologia noastră
Am înmulțit populația fiecărui stat cu procentul care se identifică drept LGBT și apoi înmulțit cu rata de căsătorie a statului și costul mediu al unei nunți.
Populația LGBT de către stat: Am evaluat populația LGBT de stat prin sondajul lui Gallup despre rezidenții care se autoidentifică drept LGBT - dar această identificare este probabil o subestimare.
Rata căsătoriei după stat: Am obținut cote de căsătorie de stat de la Biroul de recensământ din S.U.A. Datele indică numărul de căsătorii pentru 1000 de femei, adică numărul de căsătorii la 2.000 de locuitori. Am folosit aceasta pentru a calcula rata căsătoriei ca procent.
Costul unei nunți de stat: Am obținut date din Raportul de nunți privind costurile medii de nuntă pe județe. Ne-am uitat la cele mai mari 765 de județe din S.U.A., în funcție de populație și de estimările costurilor de nunta ponderate ale județului pentru a determina costul mediu estimat al unei nunți de către stat. Pentru statele care au cartiere sau parohii in loc de judete - Alaska si Louisiana - am folosit estimari de cost din cel mai mare cartier din stat.
Am presupus că rata de căsătorie între persoane de același sex este aceeași cu cea pentru toate cuplurile din fiecare stat.
Impactul economic al căsătoriei homosexuale
Derulați spre dreapta pentru a vedea toate categoriile.
Stat | Procentul populației care se identifică drept LGBT | Rata căsătoriei după stat | populație | Estimările căsătoriilor homosexuale în stat | Costul mediu al nunții | Total adăugat la economia de stat |
---|---|---|---|---|---|---|
Alabama | 2.8% | 0.8% | 4,833,722 | 1,137 | $22,446 | $25,518,251 |
Alaska | 3.4% | 1.0% | 735,132 | 242 | $37,021 | $8,975,613 |
Arizona | 3.9% | 0.8% | 6,626,624 | 2,119 | $25,332 | $53,682,762 |
Arkansas | 3.5% | 1.0% | 2,959,373 | 1,082 | $22,364 | $24,206,963 |
California | 4.0% | 0.8% | 38,332,521 | 12,420 | $33,362 | $414,343,588 |
Colorado | 3.2% | 1.1% | 5,268,367 | 1,854 | $27,504 | $51,004,525 |
Connecticut | 3.4% | 0.7% | 3,596,080 | 886 | $35,108 | $31,120,903 |
Delaware | 3.4% | 0.9% | 925,749 | 269 | $27,700 | $7,454,500 |
Florida | 3.5% | 0.7% | 19,552,860 | 4,859 | $24,254 | $117,848,604 |
Georgia | 3.5% | 0.9% | 9,992,167 | 3,008 | $26,007 | $78,221,168 |
Hawaii | 5.1% | 1.0% | 1,404,054 | 723 | $36,802 | $26,615,971 |
Idaho | 2.7% | 1.0% | 1,612,136 | 424 | $22,947 | $9,738,665 |
Illinois | 3.8% | 0.7% | 12,882,135 | 3,647 | $27,834 | $101,507,822 |
Indiana | 3.7% | 0.9% | 6,570,902 | 2,225 | $23,834 | $53,020,197 |
Iowa | 2.8% | 0.8% | 3,090,416 | 723 | $23,618 | $17,065,139 |
Kansas | 3.7% | 1.0% | 2,893,957 | 1,071 | $25,050 | $26,822,402 |
Kentucky | 3.9% | 0.9% | 4,395,295 | 1,620 | $22,614 | $36,631,353 |
Louisiana | 3.2% | 0.7% | 4,625,470 | 1,081 | $23,776 | $25,690,201 |
Maine | 4.8% | 0.9% | 1,328,302 | 545 | $25,419 | $13,857,054 |
Maryland | 3.3% | 0.8% | 5,928,814 | 1,507 | $34,995 | $52,720,973 |
Massachusetts | 4.4% | 0.7% | 6,692,824 | 2,076 | $32,910 | $68,325,643 |
Michigan | 3.8% | 0.7% | 9,895,622 | 2,707 | $24,688 | $66,841,724 |
Minnesota | 2.9% | 0.9% | 5,420,380 | 1,368 | $28,265 | $38,654,438 |
Mississippi | 2.6% | 0.9% | 2,991,207 | 704 | $22,053 | $15,521,435 |
Missouri | 3.3% | 0.9% | 6,044,171 | 1,735 | $22,343 | $38,770,609 |
Montana | 2.6% | 0.9% | 1,015,165 | 240 | $22,492 | $5,402,357 |
Nebraska | 2.7% | 0.9% | 1,868,516 | 462 | $24,486 | $11,303,318 |
Nevada | 4.2% | 0.9% | 2,790,136 | 1,096 | $26,863 | $29,433,590 |
New Hampshire | 3.7% | 0.8% | 1,323,459 | 370 | $32,611 | $12,056,458 |
New Jersey | 3.7% | 0.7% | 8,899,339 | 2,190 | $36,745 | $80,459,374 |
New Mexico | 2.9% | 0.9% | 2,085,287 | 541 | $23,017 | $12,457,797 |
New York | 3.8% | 0.7% | 19,651,127 | 5,041 | $32,421 | $163,416,946 |
Carolina de Nord | 3.3% | 0.9% | 9,848,060 | 2,762 | $24,189 | $66,818,175 |
North Dakota | 1.7% | 1.2% | 723,393 | 149 | $22,709 | $3,379,159 |
Ohio | 3.6% | 0.8% | 11,570,808 | 3,207 | $23,883 | $76,602,435 |
Oklahoma | 3.4% | 1.1% | 3,850,568 | 1,420 | $23,112 | $32,829,754 |
Oregon | 4.9% | 0.8% | 3,930,065 | 1,550 | $27,064 | $41,955,325 |
Pennsylvania | 2.7% | 0.7% | 12,773,801 | 2,500 | $27,614 | $69,047,046 |
insula Rhode | 4.5% | 0.7% | 1,051,511 | 319 | $28,809 | $9,201,548 |
Carolina de Sud | 2.9% | 0.8% | 4,774,839 | 1,115 | $22,869 | $25,491,992 |
Dakota de Sud | 4.4% | 1.2% | 844,877 | 431 | $22,790 | $9,827,515 |
Tennessee | 2.6% | 0.9% | 6,495,978 | 1,495 | $23,202 | $34,680,751 |
Texas | 3.3% | 1.0% | 26,448,193 | 8,379 | $25,972 | $217,610,296 |
Utah | 2.7% | 1.3% | 2,900,872 | 991 | $25,950 | $25,711,188 |
Vermont | 4.9% | 0.8% | 626,630 | 247 | $30,585 | $7,559,823 |
Virginia | 2.9% | 0.9% | 8,260,405 | 2,072 | $34,990 | $72,503,281 |
Washington | 4.0% | 1.0% | 6,971,406 | 2,747 | $30,076 | $82,610,754 |
Virginia de Vest | 3.1% | 0.8% | 1,854,304 | 445 | $20,960 | $9,337,566 |
Wisconsin | 2.8% | 0.7% | 5,742,713 | 1,182 | $25,313 | $29,915,850 |
Wyoming | 2.9% | 1.0% | 582,658 | 164 | $24,309 | $3,984,315 |
Impactul economic total | $2,537,757,118 |
Imagine prin iStock.