Având un plan contra libertății de schimbare

Îmi pare rău, dar mă irită. E o idee proastă. Vorbesc despre oamenii care spun "nu te obosi sa planuiesti pentru ca lucrurile se schimba prea repede". Nu poti planifica pentru ca trebuie sa fii flexibil. Nu ar trebui să planifici pentru că nu vei putea să-l urmezi.

Asta e doar prost.

Soția și fiicele mele au luat o croazieră în Caraibe în vara anului 2004, când au existat mai multe uragane decât oricând. Când nava lor a părăsit Miami, a fost un uragan. Când au ajuns în Bahamas, uraganul devenise mai puternic. Deși aveau un plan și o serie de destinații, uraganul se îndrepta spre următoarea destinație. Căpitanul navei a schimbat destinația. El a mers la Caraibe mexicană, Cancun și acolo, în loc de Caraibe de Est. Există vreo cale ca nava să nu fie mai bună pentru că avea un plan detaliat așa cum a ieșit, chiar dacă trebuia să o schimbe? Chiar și simplul fapt de a ști cine să notifice despre schimbările-opriri care nu ar fi făcute - a cerut un plan.

În afaceri, având un plan înseamnă că atunci când ipotezele se schimbă rapid, puteți calcula mai ușor impactul. Aceasta este ceea ce am crezut că se va întâmpla, așa sa întâmplat de fapt, așa că acum ne putem uita la linia de bază a planului nostru și putem calcula impactul modificărilor propuse. Pentru a face lucrurile noi în loc de lucrul planificat, va trebui să facem acest lucru și asta, dar schimbarea planului va elibera această resursă - a se vedea că planul a coordonat și a calculat resursele - pe care le putem acum aloca acestei noi sarcini. Dacă nu aveați un plan, nu ați fi în măsură să notați modificările și să notați impactul de la destinația inițială.

Și dacă aveți un plan, dacă este vorba de un plan Planul planificat, aveți, de asemenea, o imagine clară asupra ipotezelor, ceea ce înseamnă că puteți vedea rapid cum și când s-au schimbat. Puteți urmări progresul spre obiective și puteți marca obstacolele neprevăzute la început, care au apărut.