Lecții de pornire din filmul Social Network

Noul film al lui David Fincher, Rețeaua socială, poate fi subtitrat "Biografia neautorizată a unui startup." Bazat pe cartea "Miliardarii accidentali" de Ben Mezrich, povestea infiintarii si aducerii faimosului Facebook prin lentile proceselor care au aparut in jurul ei aproape de la inceput.

In timp ce criticii sustin ca filmul este la fel de fictiv ca si adevarul, se bazeaza pe un scenariu atat de tipic: fondatorii afacerilor încep fără să înțeleagă clar implicațiile juridice ale parteneriatelor, proprietății intelectuale și acordurilor de neconcurență și sunt apoi surprinși atunci când apar complicații.

Indiferent dacă ați văzut sau nu Rețeaua socială totuși, am găsit câteva lecții minunate pe care orice startup ar trebui să le îndepărteze de la film.

Ideile de afaceri nu sunt protejate

În centrul istoriei filmului este o neînțelegere despre ceea ce constituie proprietatea intelectuală. fapte: La sfârșitul anului 2003, Cameron și Tyler Winklevoss și Divya Narendr i-au cerut pe colegii lui Mark Zuckerberg, deja cunoscuți ca un programator de geniu, să scrie un cod pentru un site de socializare pentru studenți. Acordul lor oral cu Zuckerberg a creat mai târziu dispute cu privire la faptul dacă l-au angajat, s-au contractat cu el pentru o parte din profituri sau ce, dar Zuckerberg admite să facă aproximativ 6 ore de muncă pentru proiect și susține că nu sa angajat niciodată finalizând proiectul, ci doar că "îi ajuta" pe unii colegi. La un moment dat, a încetat să răspundă la e-mailurile lor, iar în februarie 2004 a lansat propriul site de socializare "Thefacebook".

Baza procesului care a rezultat a fost că Zuckerberg "și-a furat ideea" și le-a folosit pentru propriul profit.

Dar, așa cum afirmă Tim Berry, "Ideile de afaceri nu sunt protejate. În 30 de ani de afaceri și consultanță, nu am auzit niciodată de legi care să protejeze ideile de afaceri. Legile protejează invențiile cu brevete, lucrări de creație cu drepturi de autor și denumiri comerciale cu mărci comerciale. "

Dacă ar fi pretins că ar fi furat codul original, ar fi protejat de dreptul de autor, atâta timp cât:

și nu Zuckerberg, au creat efectiv codul sau au avut un contract executoriu cu Zuckerberg ca angajat sau antreprenor care le-a dat dreptul la tot ce a creat în timpul angajării lor.

• Alternativ, dacă ar fi făcut semnul Zuckerberg un acord de neconcurență înainte de a începe să lucreze, în care a fost de acord să nu creeze propriul site de socializare sau să nu efectueze o activitate conexă pentru o anumită perioadă, ar fi avut un temei juridic pentru proces.
• Spoiler Atenție:

Luni, vom vorbi despre acorduri de parteneriat și cum ar fi putut salva pe Eduardo Saverin și pe gemenii Winklevoss mult timp în instanță.

Sara Prentice Manela

Editor

PS Vorbind despre Facebook - V-ați înscris la fanpage?