Proprietarii de afaceri mici vorbesc: Obama sau Romney?

În dezbaterile din 3 octombrie, Obama și Romney au convenit asupra importanței întreprinderilor mici pentru economia Statelor Unite. Obama a spus, "Mitt Romney și eu ambele sunt de acord că rata impozitului pe profit este prea mare". În timp ce ambii candidați au spus cuvintele "mici afaceri" nu mai puțin de 29 de ori, care fac proprietarii de afaceri mici cred că are interesele lor cele mai bune la inima?

Un sondaj din august a arătat că Romney a bătut cu ușurință pe Obama cu proprietarii de afaceri mici, cu 61% din voturi - Obama avea doar 26%. Cu toate acestea, un sondaj mai recent arată că 47% dintre proprietarii de afaceri mici intenționează să voteze pentru Obama, doar 39% aruncându-și sprijinul în spatele lui Romney.

Un sondaj Gallup recent a arătat că majoritatea americanilor cred că o altă președinție a lui Obama ar aduce beneficii minorităților, gospodăriilor cu venituri mici și femeilor, în timp ce o președinție de la Romney ar ajuta investitorii și americanii cu venituri mari. Cu toate acestea, în privința proprietarilor de întreprinderi mici, americanii au fost împărțiți - exact 47% credeau că proprietarii de afaceri mici ar fi mai buni în cazul lui Obama și 47% au crezut că ar fi mai bine în cadrul lui Romney.

Am cerut proprietarilor de afaceri mici să vorbească: Care sunt cele mai mari preocupări ale acestora în alegerile viitoare? Cine crede că ar îmbunătăți situația pentru întreprinderile mici care creează locuri de muncă americane? Majoritatea oamenilor de afaceri mici cu care am vorbit credem că Obama a fost un campion mai bun al afacerilor mici. Tu ce crezi?

1. Credite pentru afaceri mici

Vinod Gupta, CEO al Grupul EVEREST

"Împrumuturile s-au uscat. Aș vrea să-și extindă rolul SBA. Obama ar face cu siguranță o treabă mai bună. Romney este un tip de capital privat, astfel încât experiența lui constă în externalizarea locurilor de muncă și trimiterea lor în străinătate - acesta este modelul de capital privat. Obama, însă, a încercat întotdeauna să păstreze locurile de muncă în SUA, așa cum se vede și în cazul GM și Chrysler."

Rohit Arora, Biz2Credit

"Președintele Obama este un susținător al creșterii creditării de către băncile mici și instituțiile financiare comunitare pentru dezvoltare (CDFI). El împinge să majoreze mărimea maximă a împrumuturilor populare de 7 (a) de la Small Business Administration de la 2 milioane la 5 milioane de dolari pentru a ajuta întreprinderile mici să investească în mașini, echipamente, terenuri și clădiri. El doreste, de asemenea, sa majoreze dimensiunea microbulelor SBA de la 35.000 dolari la 50.000 de dolari. Președintele Obama intenționează să reducă impozitele pentru întreprinderile mici pentru a le ajuta să crească și să creeze locuri de muncă. Planul său va reduce în jumătate taxele plătite de întreprinderi cu privire la primul salariu de 5 milioane de dolari. De asemenea, el propune credite fiscale companiilor care angajează șomeri pe termen lung și veterani.

În general, împrumuturile SBA au crescut la niveluri record în timpul Administrației Obama. Nu există niciun motiv să creadă că nu va continua pe aceeași cale.

2. Concentrându-se pe nevoile întreprinderilor mici, mai degrabă decât pe nevoile mari ale afacerilor

Anisha Bailey, AC Bailey Tax Solutions, LLC

"Ca alegător independent, cred că Obama are mai multă înțelegere și îngrijorare față de proprietarul micului business și de poporul american. Cred că uneori uităm că termenul "afacerea mică" nu este la fel de mic ca unii oameni și că "întreprinderile mici" reprezintă majoritatea afacerilor din SUA. Deși Romney nu a decis încă ce va fi planul său, cred că este clar că el nu are niciun concept despre ceea ce înseamnă mic, de aceea singurul interes pe care îl are și îl va avea întotdeauna este în afaceri mari. În plus față de propriile eforturi, numeroase "întreprinderi mici" se dezvoltă datorită sprijinului acordat de guvern, inclusiv impozitelor, contractelor, granturilor, împrumuturilor, alimentației și îngrijirii copiilor etc., iar Obama știe acest lucru. Romney consideră că toată lumea și-a construit propria afacere fără nici un ajutor din surse externe, ceea ce chiar și bogatul știe nu este adevărat.

Indiferent dacă Romney dorește să recunoască acest lucru sau nu, motivul pentru care a plătit un procent atât de scăzut al veniturilor sale la impozite este datorat legilor fiscale pe care această țară le-a aplicat pentru ai permite să beneficieze, crescând astfel averea - ceva ce ne place să numim guvernul asistenţă."

Rohit Arora, Biz2Credit

"Romney dorește să facă permanent creditul fiscal pentru cercetare și dezvoltare care ajută întreprinderile noi, deoarece pot compensa impozitele asupra profiturilor viitoare. Acest credit fiscal este pentru companiile să angajeze mai mulți angajați, în special cei care se specializează în cercetare și dezvoltare. În general, republicanii sunt pentru un guvern mai mic și o mai mică reglementare. Acest lucru aduce beneficii întreprinderilor mai mici care simt amprenta de la toate restricțiile atât la nivel federal cât și la nivel local."

3. Punerea de bani în mâinile clienților

Shel Horowitz, consultant de marketing, speaker și autor

"Am o afacere foarte mică. Romney este atât de înclinat spre Fortune 100 și poate fi de așteptat să ignore complet afacerile antreprenoriale. Economiile lui Romney sunt înclinate spre a muta banii de la clienții mei de clasă mijlocie și de clasă muncitoare și în mâinile celor deja bogați. Acest lucru nu ajută majoritatea întreprinderilor mici, deoarece acestea usucă veniturile discreționare ale clienților noștri.

Obama devine Internetul și importanța comunicărilor din sectorul tehnic, inclusiv neutralitatea rețelei; Romney nu are cunostinta pe intregul domeniu. Internetul mi-a făcut o afacere internațională. Am ales să ne asigurăm că avem un președinte care susține aceste platforme."

Ian Ippolito, vWorker

"Afacerea mea a fost și încă este afectată negativ de cea mai mare nenorocire financiară a acestei generații: criza financiară și recesiunea. Locurile de muncă sunt cea mai mare problemă din partea mea, iar stimulul lui Obama ne-a scos din gaura imensă pe care a moștenit-o (de la pierderea a 900.000 de locuri de muncă / lună până la crearea a 100k-200k / lună). Mi-aș dori ca republicanii din Congres să-i fi permis să-și pună în aplicare întregul plan. Politicile Romney sunt rehashes a eșuat de reglementare a redus-și a scurta jos politicile de yester-an. Ne-au adus în această mizerie în primul rând.