Criza din congres: 8 pauze fiscale de clasă medie pe blocul de tăiere |

Politicienii au petrecut ani de zile spunându-vă că ei nu vor ridica niciodată taxele. Ceea ce nu recunosc este faptul că impozitele dvs. se pot ridica oricum, pur și simplu lăsând ca legile actuale să expire. Și să crească. Deși reducerile de impozite în perioada "Bush-era" au fost acordate o prelungire de doi ani la sfârșitul anului 2010, este foarte probabil ca multe dintre aceste pauze de impozitare de zece ani să expire la sfârșitul trimestrului curent. Aceasta este iminența "stâncii fiscale" pe care mass-media o deranjează. Acum că alegerile prezidențiale se termină, este timpul să ajungem la locul de muncă.

Această realitate este reală, iar consultanții fiscali se amestecă, sugerând mișcările cheie acum pentru a proteja câștigurile din creșterile fiscale care urmează să vină. () Câștigurile de capital

În 1921, guvernul a adoptat "Legea veniturilor", care prevedea o rată de impozitare de 12,5% - mai mică decât cota obișnuită a impozitului pe venit - - pentru activele deținute timp de cel puțin doi ani. Parlamentarii s-au deplasat din când în când, impunând uneori rata impozitului pe profiturile investitorilor până la ratele impozitului pe venit, apoi împingându-le mai puțin. De fapt, o componentă cheie a reformei fiscale în cadrul lui Ronald Reagan în 1986 a împins rata de impozitare a câștigurilor de capital de la 20% la 28%. Cu toate acestea, atunci când George W. Bush a preluat mandatul, parlamentarii au impus "Legea privind creșterea economică și de reducere a impozitelor din 2001", care a redus ratele de impozitare a câștigurilor de capital la doar 15%.

Mai mult de un deceniu mai târziu, Ajungând la capăt. Parlamentarii ar trebui să vină cu o nouă rată - undeva între rata actuală a câștigurilor de capital și cotele curente de impozitare a veniturilor. Se discută estimări ale ratei de impozitare de 20% sau 25% și vom avea un sens mai clar asupra numărului real, în timp ce parlamentarii revizuiesc subiectul.

Ameliorarea impozitului pe salarii

Orice american a văzut că rata impozitului pe salarii a scăzut de la 6,2% la 4,2% în 2009, ca o modalitate de a ajuta consumatorii cu probleme. Deși ambele părți subliniază un angajament continuu față de scutirea de impozite pe clase de mijloc, o extindere a acestei măsuri nu are deloc sprijin.

Așa cum sa menționat, deputații par să se gândească pur și simplu să se uite altfel când reducerea impozitului pe salariu expiră la sfârșitul anului. Acest lucru va contribui la creșterea veniturilor guvernamentale cu aproximativ 115 miliarde de dolari în fiecare an, deși muncitorul obișnuit va primi acasă cu aproximativ 1.000 de dolari mai puțin în 2012, potrivit Centrului pentru politică fiscală.

Credite fiscale pentru copii

Impozitele mai mari pe salarii vor coincide cu o reducere a creditului fiscal de 1.000 de dolari pe copil, probabil la 500 de dolari.

Pentru o familie cu trei copii, vorbim despre taxe mai mari de 1.500 de dolari, ceea ce ar putea avea un efect de răcire asupra cheltuielilor cu amănuntul. Acesta este un impozit care va fi profund resimțit de familiile cu venituri medii, deoarece familiile care au câștigat mai mult de 130.000 de dolari nu au fost eligibile pentru creditul fiscal oricum.

[Caracteristicile investiției: Cele patru impozite pe care trebuie să le faceți înainte de sfârșitul anului 2012]

Taxa de taxă pentru medicamente

Chiar dacă contribuabilii cu venituri medii vor simți durerea, contribuabilii cu venituri mai mari nu vor fi scutiți.

Taxa suplimentară pentru impozitul pe venit de 3,8%, destinată contribuabililor care au făcut mai mult de 250.000 dolari ajuta la acoperirea costurilor Legii accesibile pentru îngrijirea sănătății. Acum că președintele Barack Obama a fost realegat, se pare că "Obamacare" va fi pe deplin implementat

și această taxă Medicare va intra probabil în vigoare. Creditul pentru Impozitul pe Venituri (9)> Creditul pentru impozitul pe profit (EITC) este extrem de controversat, numeroși alegători considerându-l drept o formă esențială de susținere financiară într-o perioadă de primejdie economică profundă, în timp ce mulți alții îl consideră o politică care îi ține pe mulți americani să plătească impozite pe venit. Mulți dintre cei care sunt eligibili pentru EITC se numără printre cele 47% despre care a vorbit Gov. Mitt Romney în acele comentarii controversate, înregistrate în secret. Deși EITC este puțin probabil să fie eliminat, acesta poate fi supus unei reduceri, probabil înapoi la nivelurile observate înainte de a fi hiked în 2009. Aceasta ar însemna că familia medie eligibilă EITC ar fi în linie pentru aproximativ 2.000 dolari mai puțin în credite fiscale.

Taxa minimă alternativă

O serie de scutiri de taxe încep să scadă odată ce veniturile ating anumite praguri, iar fără pauze, multe facturi fiscale pot deveni destul de mari. Ca răspuns, a fost creat un patch al taxei alternative alternative (AMT) pentru a proteja anumite venituri din impozite. Aceasta funcționează, de fapt, pentru a contracara scopul inițial al AMT, creat în 1969, pentru a se asigura că contribuabilii bogați și corporațiile plătesc cel puțin o anumită impozit pe venit în fiecare an. Deși acest patch este extrem de popular și se bucură de sprijin bipartizan, ar putea expira la sfârșitul anului și nu va fi reînnoit dacă legiuitorii vor fi împușcați în capcană.

Totuși, nu există motive de alarmă: este probabil ca Congresul să vină în cele din urmă prelungind această scutire fiscală, așa cum se întâmplă întotdeauna, și o aplicați retroactiv până la data ultimei expirări. Cu toate acestea, este vorba doar de un element suplimentar care ar putea speriat contribuabilii - cel puțin temporar - în lunile următoare.

Credite de școlarizare colegială

Un număr din ce în ce mai mare de studenți se confruntă cu soldurile ridicate ale împrumuturilor studenților și în încercarea de a le sprijini, creditele de impozitare aferente plăților de școlarizare colegiale au fost majorate în 2009 de la 1.800 $ pe an la 2.500 $ pe an (iar eligibilitatea a fost prelungită de la doi la patru ani). Ca și în cazul AMT, deputații nu se pot opune acestei reduceri fiscale populare, deși inacțiunea lor ar putea împinge aceste pauze înapoi la nivelurile anterioare anului 2009.

Taxa pe proprietate

În conformitate cu legile actuale, primele 5,12 milioane de dolari din orice proprietate sunt protejate de taxe atunci când proprietarul lor trece. După aceasta, valoarea restantă a imobilului este impozitată la 35%. În cazul în care impozitul pe bunurile imobiliare nu este prelungit, aceste cifre s-ar schimba la 1 milion de dolari și la 55% la sfârșitul acestui an, îngreunând multe întreprinderi aflate în proprietatea familiei, care ar fi trebuit să fie vândute pentru plata taxei. de ce ambele părți ar dori să vadă extinderea acestui impozit, deși ambele părți diferă în funcție de mărimea unei astfel de pauze, precum și rata impozitului pe porțiunea nesemnată a averii. Problema este deja folosită de consilierii financiari pentru a speria clienții în mișcări de planificare imobiliară, dar ar trebui să ne așteptăm la o eventuală soluție care oferă rate și praguri foarte apropiate de nivelurile actuale.

Răspunsul investițional:

Riscul aici este inacțiunea. Parlamentarii așteaptă în mod obișnuit până în ultima clipă să devină serioși și au abordat întotdeauna problemele fiscale majore înainte de a le afecta pe contribuabili. În urma alegerilor, parlamentarii de rang înalt au început să facă presiuni asupra președintelui în privința încheierii unui acord cu privire la schimbările iminente.

Dar opririle din Washington se agravează până în prezent, iar acești parlamentari riscă acum să renunțe la situația fiscală deveniți destul de dezorientați în timp ce stau cu puritate ideologică. Deci, nu pur și simplu să presupunem că parlamentarii vor evita o criză în lunile următoare.

Este mai clar că unele taxe vor crește, în timp ce unele dintre aceste pauze fiscale vor fi reînnoite. Modificarea radicală a eforturilor dvs. de planificare financiară pentru a compensa aceste schimbări în curs de desfășurare nu este înțeleaptă. Trebuie să rămâi cu planuri pe termen lung, de construcție a averii - chiar dacă taxele mai mari vor avea un impact negativ. Urmărirea unor măsuri agresive de evitare a impozitelor vă poate atrage în gambituri riscante care pot fi oricum respinse de IRS. Dacă și când finanțele guvernului S.U.A. se află pe o poziție fermă și economia Statelor Unite arată mai sănătoasă, putem vorbi din nou de noi reduceri fiscale. Dar este un scenariu puțin probabil pe termen scurt.

[InvestingAnswers Feature: Countdown To 'Taxmageddon': Cum să-ți protejezi banii]