• 2024-05-20

Este "Obamacare" doar o taxă?

Trump Voters Suddenly Love Their Obamacare (Think It's TrumpCare)

Trump Voters Suddenly Love Their Obamacare (Think It's TrumpCare)

Cuprins:

Anonim

De ce spun oamenii că reforma în domeniul sănătății - sau, Obamacare, dacă vrei să devii partizan - este o taxă sau chiar "nimic altceva decât o taxă"? Despre ce vorbesc ei? Și chiar dacă este un impozit, de ce sunt atât de indignați? Nu se schimbă taxele tot timpul? Este unul nou care este o afacere mare?

Ok, definiți o taxă.

Un impozit reprezintă banii pe care guvernul îl primește pentru a-și susține serviciile. Taxele plătesc pentru departamentele de pompieri, autostrăzi și majoritatea programelor guvernamentale.

Se potrivește aceasta definiție?

Este greu să cercetăm chiar această problemă, având în vedere cantitatea de retorică partisană care blochează internetul. Dacă Google "este obamacare un impozit" (bine, de fapt, dacă începi să faci google "este obama …" primele sugestii pe care le vei primi sunt "obama homosexual" și "este obama muslim", dar să nu gândim despre asta prea mult), veți obține tone de nume-apel și poziții extreme de ambele părți.

În principiu, răspunsul este: da, există impozite implicate. Legea cu privire la îngrijirea accesibilă include o majorare de 0,9% a impozitului pe salarii pentru Medicare cu venituri de peste 200.000 $ pentru persoane fizice și 250.000 $ pentru cupluri. Creează, de asemenea, ceea ce se numește accize - o acciză acționează ca un impozit pe vânzări, deoarece este de obicei calculată ca procent din activitățile făcute de producătorii anumitor tipuri de echipamente medicale, precum și de facilitățile de bronzat interioare. Există, de asemenea, impozitele impuse asigurătorilor, cum ar fi impozitul pe planurile de sănătate numite "Cadillac". Planurile Cadillac sunt planuri de sănătate cu costuri de primă foarte ridicate și deductibile reduse. Asiguratorii vor fi impozitate pe aceste planuri, dar se tem că această taxă va afecta și indivizii, datorită faptului că asigurătorii sau angajatorii scapă planurile Cadillac și oferă planuri cu prime mai mici, dar deductibile mai mari.

Noul sistem va costa mai mult decât cel existent - Oficiul pentru Buget al Congresului și Comitetul mixt pentru impozitare estimează că va costa în următorii zece ani doar 1,1 miliarde de dolari - deci taxele trebuie să fie introduse pentru a plăti pentru acesta.

Dar asta nu este ceea ce toată lumea e atât de supărată

Ei bine, poate sunt unii oameni - cum ar fi oamenii care dețin saloane de bronzat interioare. Dar cea mai mare parte a turbulențelor se referă la mandatul individual. Mandatul individual vă cere să achiziționați cel puțin minim, acoperirea esențială a îngrijirii medicale pentru dumneavoastră.

Și dacă nu? Dacă nu-l cumperi, vi se percepe o pedeapsă. Pedeapsa va fi de 95 USD în 2014 și va trece până la 325 USD în 2015, ajungând în cele din urmă la 695 USD. Cel puțin se numește o pedeapsă în legea însăși, dar o parte din decizia recentă a Curții Supreme a fost că pedeapsa este același lucru ca și o taxă. Există scutiri pentru persoanele cu venituri mici și grupurile religioase, printre altele. O parte din justificarea șefului justiției Roberts pentru că a fost de acord că taxa era o taxă, și nu o pedeapsă, a fost că un studiu CBO se așteaptă ca patru milioane de oameni pe an să plătească IRS taxa, mai degrabă decât să cumpere asigurări de sănătate. "Ne-am aștepta ca Congresul să fie tulburat de această perspectivă, dacă astfel de comportamente ar fi ilegale", a scris Roberts. "Acest Congres aparent consideră că un astfel de eșec îndelungat de a respecta mandatul ca fiind tolerabilă sugerează că Congresul nu credea că a creat patru milioane de ofițeri. În schimb, aceasta sugerează că plata responsabilității comune impune doar o taxă pe care cetățenii o pot alege în mod legal să plătească în loc să cumpere asigurări de sănătate ".

Asta sună ca o potrivire destul de bună cu definiția impozitului.

Ok, dacă este o nouă taxă, de ce ne pasă?

Ei bine, pentru un singur lucru, oamenii continuă să spună: "Este o taxă!" Dar, chiar dacă aceștia uită să spună, înseamnă: "este o majorare a impozitelor" sau "creează un nou impozit". sentimentul de a numi o revizie de asigurări de sănătate "un impozit". Este un sistem răspândit care include creșteri în impozite și extinderi în beneficii.

Partea care are oameni atât de fierbinți și deranjați de această taxă este că unii o văd ca o depășire a autorității Congresului. Poate Congresul să vă taxeze atunci când nu faceți ceva? Dacă nu achiziționați asigurare de sănătate? Curtea Supremă de Justiție a decis recent că nu a fost o depășire, dar pentru o mulțime de americani, juriul e încă afară.

Dar partea flip a unui impozit este un beneficiu. Asistența medicală universală va avea beneficii. Deci, dacă beneficiile și impozitele sunt interconectate inexorabil, trebuie să plătiți într-o oarecare măsură pentru a obține aceste beneficii. În acest caz, plătiți pentru asigurarea de sănătate sau plătiți pentru că nu plătiți pentru aceasta (sub forma impozitului / penalității). Există un întreg sub-argument despre faptul dacă va ajunge să fie mai ieftin să plătiți doar pedeapsa, decât să cumpărați asigurarea minimă necesară … dar este în principiu prea devreme pentru a spune cât de mult planurile minime de îngrijire a sănătății vor costa în acest nou sistem, nici o metodă sigură de a efectua această analiză cost-beneficiu. Cu toate acestea, este important să rețineți că, în cadrul acestui sistem, beneficiați de anumite avantaje și plătiți niște bani în vreun fel. Puteți fie să plătiți pentru ele în avans (și să obțineți mai multe dintre ele), fie puteți plăti pentru ele ca un impozit și să obțineți mai puțin.