" Președintele Obama este un kenyan, candidatul socialist manhurian care urăște America și a distrus economia. "

"Mitt Romney e un tip bogat în spinare, flop-flop, bogat, care îi pasă mai mult de urmărirea de dolari și alungarea electoratului decât de a ajuta persoana obișnuită".

Nu sunt opiniile mele, ci mesajele și secțiunile de comentarii ale site-urilor web în întreaga lume sunt umplute cu acest tip de venin și vitriol, precum și camere de familie, baruri și alte locuri unde oamenii se adună pentru a vorbi despre știrile zilei. A fost greu sa ai o conversatie politica cu propria ta familie si prietenii si asta se inrautateste, potrivit unui raport publicat luna aceasta de Centrul de Cercetare Pew.

Raportul, bazat pe "Pew's 2012 Survey of American Values, "examinează modul în care suporterii lui Obama, susținătorii și independenții lui Romney au răspuns la diverse întrebări despre orice, de la sex și rasă la religie, politică externă și imigrație.

Rezultatele? Nu suntem de acord cu multe.

82% dintre alegătorii lui Obama au fost de acord că "sindicatele sunt necesare pentru a proteja persoana care lucrează", în timp ce doar 43% dintre alegătorii Romney au fost de acord.

76% dintre alegătorii din Romney sunt de acord că "regulamentul guvernamental al afacerilor face de obicei mai mult rău decât bine". Numai 41% dintre alegătorii lui Obama au fost de acord.

75% dintre alegătorii Obama sunt de acord că "este responsabilitatea guvernului de a avea grijă de oamenii care nu pot avea grijă de ei înșiși", în timp ce doar 40% Nici unul dintre aceste rezultate nu este deosebit de surprinzător, mai ales dacă ați acordat atenție politicii în ultimii ani. Din ce în ce mai mult, se pare că dacă una dintre părți este de acord cu ceva, membrii celuilalt nu sunt de acord în mod automat - sau riscă mânia celor mai vocali membri ai partidului. Și Dreapta și Stânga sunt atât de vinovați de ea.

• Alte subiecte care au inclus mari partize partizane: mediul și imigrația. Din nou, nu este o surpriză, dar nici un lucru pozitiv. Vestea bună este totuși că există zone în care diviziunea partizană arată mai mult ca o mlaștină decât un munte. De exemplu, a existat un acord semnificativ bipartizan cu privire la importanța implicării politice. De asemenea, majoritatea americanilor au fost de acord că rugăciunea a fost "o parte importantă a vieții mele de zi cu zi" (86% dintre republicani, 72% dintre democrați), deși alte aspecte ale religiei au adus un dezacord mai mare. la finanțele personale ale oamenilor, așa cum arată diagrama de mai jos:
• De exemplu, când au fost întrebați dacă sunt de acord că "Sunt destul de mulțumit de felul în care mi se întâmplă lucrurile financiare", a existat o anumită diviziune, urilor electorale: 63%
• Independenți: 51%

Electorii lui Obama: 51%

Și acest decalaj este mult mai mic decât acum cinci ani. În 2007, 81% dintre republicani au fost satisfăcuți, în timp ce 54% dintre democrați au fost satisfăcuți - un gol de 27 de puncte. De asemenea, atunci când au fost întrebați dacă au acceptat că "admir oamenii care îmbogățesc muncind din greu"

Elevii lui Romney: 95%

Independenți: 88%

Electorii Obama: 86%

• Diferența sa mărit - încă există un acord extins.
• Există încă unele diferențe enorme între părți în ceea ce privește finanțele personale. De exemplu, când s-au întrebat dacă sunt de acord că "Astăzi este adevărat că bogații doar devin mai bogați în timp ce săracii devin mai săraci", 92% dintre democrați au fost de acord, dar doar 56% dintre republicani au făcut-o diferență de 36 de puncte. Cu toate acestea, această divizare este mai mult o excepție decât regula, potrivit raportului.
• În aceste vremuri hiper-partizane, unde ambele părți par să țipă unul pe altul mai mult decât au ascultat, este reconfortant să găsească ceva - orice - pe care americanii pot să-l convină, chiar dacă acordul nu este total.

Acum, dacă am putea găsi doar câteva lucruri pentru a veni împreună, poate că țara noastră ar putea face mai multe lucruri făcute.

Răspunsul investițional:

• Veninul politic poate fi grozav la un rally sau un anonim tabla de mesaje. Cu toate acestea, în afaceri, aceasta vă poate costa. Poate înstrăina colegii. Vă poate împiedica să aterizați la noul loc de muncă sau să vă promovați. Se poate chiar să fii concediat. La urma urmei, întreprinderile, în cea mai mare parte, nu doresc controverse; vor ca oamenii să obțină rezultate și să lucreze bine cu o echipă. Obținerea de echipe sau departamente să colaboreze eficient este destul de greu, chiar și în companii bine gestionate. Obligația partisanată poate face asta chiar mai greu.
• Atunci când aveți dubii, lăsați acasă tricourile lui Obama 2012 sau Romney 2012. Treceți peste această poveste minunată pe care ați văzut-o la DailyKos.com sau RedState.com. Și dacă o conversație se va transforma vreodată în politică și nu ați vrea să o faceți, încercați să o îndreptați spre bani. După cum indică acest raport, sunteți mult mai probabil să găsiți un teren comun