Eșecul Supercomisiei ar putea genera mai mult Washington Backlash

Nixon după Watergate; BP după scurgerea de petrol din Golf; America adoptând comunismul; Potrivit sondajelor Gallup, toate cele trei scene istorice sau ipotetice au primit ratinguri de popularitate mai mari decât actualul nostru Congres.

Un sondaj recent al lui Rasmussen a constatat că doar 9% dintre alegătorii americani probabil cred că Congresul face o treabă bună sau excelentă. Și asta a fost înainte de super-comisia de eșec în acest noiembrie.

[Ei beneficiază de avantaje prea mari: 5 Perfecțiile financiare ale Congresului pe care nu le veți crede sunt legale]

Comitetul bipartizan al celor 12 parlamentari, acordat cu puteri aproape nelimitate pentru restructurarea națiunii noastre bugetul de câteva saptamani timid de un an electoral, nu a reusit sa taie 1,2 miliarde de dolari din buget pentru a evita reduceri grave ale cheltuielilor in programe de aparare si alte programe.

Analistii sustin ca reducerile se vor schimba in economiile de stat, cum ar fi cele cu baze militare.

Reprezentantul Casei de Argint John Boehner (R-Ohio) a declarat că eșecul luminează o lumină mai strălucitoare asupra "enormelor taxe fiscale ale națiunii" provocări ", dar majoritatea dintre noi ar fi de acord că lumina nu ar putea fi mult mai strălucitoare. Dacă rata șomajului este de 9,0%, alegătorii vor merge la urne în 2012 cu locuri de muncă în mintea lor. Asta mă duce la adevărata căptușeală de argint.

Nepopularitatea Congresului, combinată cu această ultimă deranjare, ar putea inspira un val de speranțe politice pregătiți cu mai multe muniții pentru a provoca provocările din carieră, multe vină pentru deficitul uriaș al națiunii și economia supărătoare.

Asta înseamnă o economie mai bună în viitorul apropiat?

Nu putem spune cu siguranță. Dar noi idei ar putea fi aduse la masă pentru a contesta pe cele vechi care nu ne-au ajuns nicăieri.

# - ad_banner_2- # The Young & the Restless

Această tendință de novici politici care contestă înființarea sa întâmplat pretutindeni de la Washington la Egipt. Un exemplu care este un teritoriu familiar pentru mine sa întâmplat în Texas Legislature.

În 2008, democrații s-au înălțat pentru a-și aduce unul în propriul lor stat în Casa Albă, iar independenții se mișcau cu entuziasm în stânga. Odată cu destrămarea economică, salvarea și două războaie, americanii căutau ceva diferit.

Această energie a creat un efect de urgență, în care candidații din partea inferioară a biletului beneficiază de raliu de susținere pentru top - în acest caz, actualul nostru președinte Barack Obama.

Democratul Wendy Davis a câștigat în Senatul Texas, deținut de republicanul Kim Brimer, care a servit în Legislatura din 1989. Șase membri ai republicanilor au fost alungați de democrați în 2008.

Cum a schimbat efectul votului Washington

Până în 2010, economia nu era " a arătat o îmbunătățire suficientă pentru ca noua Casa Albă să mențină popularitatea. Din nou, alegătorii căutau schimbări. Intră în Tea Party.

S-ar putea să nu fiți de acord cu politica lor, dar au capitalizat cu succes un sentiment în creștere împotriva sentimentelor anti-Washington în timpul alegerilor la jumătatea mandatului, ajutând la trimiterea a 87 de republicani noi în Casa. (Este de remarcat că numai 10 dintre ei au aderat la grupul de ceai Tea, de îndată ce au ajuns la Washington, deși.)

Răspunsul investițional:

Ar fi naiv să spunem că parlamentarii de bursă nu sunt vulnerabili la aceleași presiuni pentru ca colegii lor de mult timp sa se plece de la lobbyisti si sa voteze cu campania lor de realectie in minte. Dar există multe avantaje pentru noul sânge. Nu numai că ele conduc participarea alegătorilor, ci aduc o perspectivă nouă din lumea din afara zonei.

[Caracteristicile investitorilor: cei 5 cei mai bogați membri ai Congresului]