Problema prea multor bani

Oamenii ziceau că nu ai putea fi prea subțire sau prea bogată și cred că știm acum că ambele puncte sunt uneori greșite. Prea subțire nu este problema mea, așa că lăsați-o să meargă; dar prea bogat este o problemă pentru unele startups. Nu atunci când prea bogat se referă la banii dvs., probabil, dar cu startups este aproape întotdeauna banii investitorilor care creează o problemă, adică nu banii, ci banii lor.

Investiția este promisiunea ta de a livra. Și cu cât investiția pe care o luați mai mult, cu atât veți obține mai mult profit. Deci, dacă aveți mai mulți bani decât puteți cheltui productiv, aveți probleme.

Odată am auzit că o persoană sugerează că dorește mai multă investiție decât planul său a spus că are nevoie de "pacea minții". Nu veți avea pace prin a avea banii altcuiva în contul dvs. bancar, colectând promisiunea implicită de a livra ceva.

Ceea ce obțineți uneori este faptul că oamenii cheltuiesc bani pentru cheltuieli de marketing necorespunzătoare, deoarece nu pot găsi cheltuieli bune și ei trebuie să cheltuiască banii înainte de a se confrunta cu investitorii. Acest lucru explică o mulțime de anunțuri Super Bowl foarte neproductive în timpul nebuniei dot-com.

Am luat-o pe parcursul weekendului pentru a citi "Monitorul 110: un post mortem" al lui Roger Ehrenberg pe blogul său Informații despre arbitraj.

Rareori avem șansa de a privi înapoi sau la fel de deschis, așa cum face Ehrenberg în acest post. Apelează la implicarea sa în Monitor 110 "una dintre cele mai interesante și informative experiențe din viața mea", ne oferă o vedere în inima ei, bine organizată într-o listă simplă de șapte puncte:

1. Lipsa unui singur, "Dolarul se oprește aici" lider până la prea târziu în joc
2. nici o separare între organizația de tehnologie și organizarea produsului
3. prea mult PR, prea devreme
4. prea mulți bani
5. Lipsa de adaptare la realitatea pieței
6. Dezacordul privind strategia atât în ​​cadrul companiei, cât și în cadrul comitetului

Acestea sunt puncte bune, iar postul se extinde asupra lor. A fost "prea mulți bani" care mi-au prins primele ochi, pentru că am văzut această problemă în trecut, dar cred că nu este vorba despre o mulțime de oameni care să se gândească la asta. Roger adaugă:

Prea mulți bani sunt ca prea mult timp; munca se extinde pentru a umple timpul alocat și modalitățile de multiplicare a banilor când resursele financiare abundente sunt disponibile. Fiind pur și simplu prea bun pentru a strânge bani, aceasta ne-a permis să perpetueze structura organizatorică slabă și deciziile strategice suboptimale.

Mi-a plăcut, de asemenea, prea devreme referirea la prea mult PR. Văd că se întâmplă și el o pune într-un context foarte ușor de înțeles și concret:

[unele] comportamente rele au fost întărite de un eveniment neplanificat care a avut un impact puternic asupra psihicului nostru: fiind pe prima pagină a Times. Este greu să spunem că este o greșeală, deoarece nu am căutat să obținem o astfel de expunere, dar am pus-o ca Greseala # 3. Pentru a fi sincer, acest fapt unic a fost un factor foarte important în eșecul nostru. Aceasta a ridicat nivelul așteptărilor atât de înalte încât ne-a făcut să renunțăm să eliberăm ceva care nu a fost împrăștiat de pământ.

Ambele puncte amintesc că vânătoarea de finanțare nu este doar o căutare simplă a banilor. Este vorba despre găsirea de parteneri buni, de partenerii potriviți și de construirea de relații pe termen lung și de afaceri sănătoase.

Informații Arbitraj: Monitor110: A Post Mortem